اسطوره و تاریخ در اندیشه‌ی علی شریعتی

نویسنده

چکیده
این مقاله در صدد پاسخگویی به این سؤال است که چرا شریعتی برای اسطوره اهمیتی بیشتر از تاریخ قائل شده است؟ و با طرح این پرسش، ضمن بررسی مفهوم و معنای اسطوره و تعاریف متفاوتی که از آن شده است، اسطوره را در چارچوب نظریات مثبت‌نگرانه ارنست کاسیرر که اسطوره را شکل معینی از تجربه و شیوه‌ی خاصی از عینیت بخشیدن به جهان دانسته، در اندیشه‌ی شریعتی بررسی و دنبال کرده است. نتیجه این که شریعتی با آگاهی از وجوه مثبت اسطوره و کاربرد وجه تخیلی و ادراکی آن در برانگیختن کنش جمعی و آگاهی‌بخش، آن را به عنوان تاریخی که باید می‌شد و نشد، در برابر تاریخ موجود قرار داده و برای اساطیر حقیقتی بیش از تاریخ قائل شده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Myth and History in Ali Shariati' Thought

نویسنده English

. .
چکیده English

This article tries to answer this question that why did Shriati emphasize more on myth that history. Propounding this question, the article studies the concept and meaning of myth and its various definitions and considers the myth in positive theories framework of Ernst Cassirer in Shariati's thought. Cassirer has assigned myth as a definite form of experience and specific practice for giving objectivity to the world. The result is that Shariati who had an acquaintance with the positive aspects of myth and its imaginary and perceptual side usage in provoking the social action, placed it as a history that should happened but didn't, in front of actual history and attached more reality to myth that history.

کلیدواژه‌ها English

Keywords: Myth
History
Legend
Cassirer
Shariati
دوره 6، شماره 22
زمستان 1393
زمستان 1393
صفحه 99-119

  • تاریخ دریافت 24 شهریور 1403
  • تاریخ انتشار 01 مهر 1393