نقش فرهنگ و زَربَفت ایرانی در نام‌گذاری جاده ابریشم

نویسنده

چکیده
اصطلاح «جاده ابریشم» را برای نخستین بار در سال 1876م (1292ق/1254ش)، جغرافی‌دان و سیاحی آلمانی و در طی سفری به چین به کار برد. ریشتهوفن شبکه‌ی گسترده‌ای از جاده‌های پیونددهنده‌ی آسیا و اروپا، از دریای چین تا آسیای مرکزی و غربی و به‌ویژه فلات ایران، و آناتولی تا سواحل مدیترانه را به این نام نامید. این نام‌گذاری از شرایط و عواملی چند در آن زمان متأثر بود و این مقاله ضمن بررسی پیشینه‌ی این نام‌گذاری، این پرسش را براساس تبیین داده‌های تاریخی و ادبی، مورد کاوش قرار داده است: فرهنگ و هنر ایرانی، از جمله زَربَفت تولیدشده در آسیای مرکزی و ایران، در نهادنِ نام «جاده ابریشم» بر شبکه‌ی جاده‌های کهن تجاری و فرهنگی، چه نقشی داشته است؟ درباره‌ی نقش ایران و فرهنگ و تمدن آن در جاده‌ها، تعاملات فرهنگی، میراث مشترک جوامع کناره‌ی جاده‌ها پژوهش‌های بسیاری انجام شده است، اما نقش فرهنگ، تاریخ، هنر و میراث ایرانی در نام‌گذاری «جاده ابریشم» تاکنون مورد توجه و پژوهش قرار نگرفته است. پژوهشگران بدون توجه به زمانه‌ی این نام‌گذاری و علل مؤثر در به‌کاربردن نام جاده ابریشم در سده‌ی 19 میلادی، آن را به فرهنگ و تاریخ و نقش ابریشم چینی، و تجارت ابریشم چین منتسب می‌کنند؛ اما در مقاله‌ی حاضر نقش ایران و فرهنگ ایرانی در این نام‌گذاری بررسی شده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

The Role of Iranian Culture and Brocade (Zarbaft) in Nomenclature of the Silk Road

نویسنده English

. .
چکیده English

The term "Silk Road" was first used in 1876 AD (1292 AH. / 1254 ASH.) by a German geographer and tourist during his travel to China. Richthofen chose this name for the vast network of roads connecting Asia and Europe, from the China Sea to Central and Western Asia, especially the Iranian plateau, and Anatolia to the Mediterranean coast. This nomenclature was influenced by several circumstances and factors at the time, and this article examines the background of this nomenclature and explores this question based on the explanation of historical and literary data: What role has Iranian culture and art, including brocade (Zarbaft) produced in Central Asia played in naming the network of ancient trade and cultural roads as the "Silk Road"? Much research has been done on the role of Iran and its culture and civilization on roads, cultural interactions, and the common heritage of roadside communities, but the role of Iranian culture, history, art, and heritage in nomenclature of the Silk Road has not been studied. Scholars attribute it to the culture and history and role of Chinese silk, and the Chinese silk trade, regardless of the time of its naming and the effective reasons for using the name Silk Road in the 19th century; but in the present article, the role of Iran and Iranian culture in this nomination has been studied.

کلیدواژه‌ها English

Keywords: Silk Road
Zarbaft (Brocade)
Iranian Culture
Commercial Roads
Common Heritage
Iran
Central Asia
دوره 10، شماره 38
زمستان 1397
زمستان 1397
صفحه 25-51

  • تاریخ دریافت 25 شهریور 1403
  • تاریخ انتشار 01 شهریور 1397