مشروعیت و نمایندگی اسلام در نهاد دیانت ترکیه و چالش‌های علویان ترکیه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه ادیان و مذاهب

2 دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد تهران مرکز

10.22034/chs.2026.582137.1172
چکیده
چکیده

این پژوهش با عنوان «مشروعیت و نمایندگی اسلام در نهاد دیانت ترکیه و چالش‌های علویان ترکیه» به این پرسش اساسی می‌پردازد که چرا علوی‌گری ـ بکتاشی‌گری، علی‌رغم اهمیت تاریخی، از ساختار رسمی دیانت ترکیه کنار گذاشته شده و فاقد نمایندگی است؟ برخلاف پژوهش‌های پیشین، این تحقیق با رویکرد میان‌رشته‌ای و تکیه بر نظریه‌ی «سکولاریسم دولتی» به تحلیل اسنادی پرداخته است. یافته‌ی کلیدی این پژوهش آن است که ساختار متمرکز و وابسته به دولت دیانت، ناتوان از بازنمایی تنوع دینی ترکیه است و گنجاندن علویان بدون بازتعریف بنیادین، استقلال فرهنگی آن‌ها را تضعیف می‌کند. این بحران نمایندگی، تناقض سکولاریسم دولتی ترکیه را آشکار می‌سازد. برخلاف مطالعات پیشین که این بحران را عمدتاً مسئله‌ای اداری یا مناقشه‌ای درون‌گروهی قلمداد کرده‌اند، این پژوهش نشان می‌دهد که راه‌حل آن نه در اصلاحات جزئی، بلکه در بازاندیشی بنیادین منطق سکولاریسم دولتی نهفته است. کاربرد این یافته در آن است که مدیریت پایدار تنوع دینی، نیازمند گذار از الگوی تمرکزگرا به رویکردهای مشارکتی و چندصدایی است، که می‌تواند مبنایی برای بازنگری سیاست‌های دینی ترکیه و الگویی برای جوامع چندمذهبی باشد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

The Legitimacy and Representation of Islam in Turkey’s Diyanet and the Challenges of the Alevis in Turkey

نویسندگان English

MOHAMMAD asgharzadeh 1
salar zakeri 2
1 University of Religions and Denominations
2 PhD Candidate, Islamic Azad University, Tehran Central Branch
چکیده English

Abstract

This study, entitled “Legitimacy and the Representation of Islam within Turkey’s Directorate of Religious Affairs and the Challenges Facing Turkey’s Alevis,” addresses the fundamental question of why Alevism–Bektashism, despite its historical significance, has been excluded from the formal structure of Turkey’s Directorate of Religious Affairs (Diyanet) and remains without institutional representation. Unlike previous studies, this research adopts an interdisciplinary approach and, drawing on the theory of “state secularism,” employs documentary analysis to examine the issue. The key finding of the study is that the centralized and state-dependent structure of the Directorate of Religious Affairs is incapable of adequately representing Turkey’s religious diversity, while incorporating Alevis into this structure without a fundamental redefinition would undermine their cultural autonomy. This crisis of representation reveals the inherent contradiction within Turkey’s model of state secularism. In contrast to previous studies that have primarily regarded this crisis as an administrative issue or an intra-community dispute, this research demonstrates that its resolution lies not in partial reforms but in a fundamental rethinking of the logic underlying state secularism. The significance of this finding lies in the fact that the sustainable management of religious diversity requires a transition from a centralized model toward participatory and pluralistic approaches. Such a transition could provide a basis for reconsidering Turkey’s religious policies and offer a model for other religiously plural societies.

کلیدواژه‌ها English

Keywords: Religious Representation
State Secularism
Turkish Laïcité
Directorate of Religious Affairs
Religious Pluralism

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 14 مهر 1405

  • تاریخ دریافت 28 اردیبهشت 1405
  • تاریخ بازنگری 15 شهریور 1405
  • تاریخ پذیرش 14 مهر 1405
  • تاریخ انتشار 14 مهر 1405