زوال تاریخ‌شناسی به‌مثابه رشتۀ دانشگاهی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار گروه تاریخ و تمدن ملل اسلامی، دانشکدۀ الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

چکیده
تغییرات در جوامع انسانی سرعت زیادی به‌خود گرفته است. بخشی از این تغییرات و دگردیسی‌ها تابعی است از تحولات علمی که نتیجۀ تلاش‌های خردمندانۀ دانشمندان علوم گونه‌گون است. انسان‌های دنیای مدرن خود را شاید بیش از هر چیزی دیگری وامدار عالمان علومی می‌دانند که با اختراعات و اکتشافات علمی‌ تغییرات شگفت‌انگیزی در زندگی آنان رقم زده‌اند و هم‌چنان می‌زنند؛ در کنار علوم تجربی، فنی و پایه، علوم انسانی نیز به تناسب تغییرات و تحولاتی که از زوایای مختلف در جوامع بشری رخ می‌دهد، دگرگونی‌هایی را در موضوعات و مسائل و روش‌های خود تجربه می‌کنند. دانش تاریخ نیز از این قاعده خارج نیست، اما پرسش اساسی که در این میان وجود دارد، این است که تا چه میزان مورخان خود و دانش‌شان را هماهنگ با تحولات پیش می‌برند؟ آیا تاریخورزان به تأثیرات تحولات اجتماعی در دانش خود عنایت دارند؟ آیا متناسب با این تغییرات، تدابیر لازم را برای جلوگیری از عقب‌افتادگی علمی اتخاذ می‌کنند؟ و این که اساساً در شرایط فعلی و در آیندۀ نزدیک، از زاویۀ مسئلۀ مورد نظر چه تهدیدهایی متوجه رشتۀ تاریخ و تاریخورزان است؟ پاسخ این جستار به پرسش‌های بالا منفی است و راقم این سطور تصور می‌کند غافلگیری بزرگی در انتظار تاریخورزان به‌عنوان صاحبان یک رشتۀ علمی است. بحران ناکارآمدی معرفتی و انتقال مهارت راستی‌آزمایی داده‌ها به علوم فناوری، کارویژۀ دیرین و اصیل دانش تاریخ را از آن‌ها گرفته و به فناوران منتقل می‌کند. این جستار می‌کوشد چندی و چونی این تهدید بزرگ را نشان دهد و در پایان راهکاری برای خروج از این بحران ارائه کند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

The Decline of Historiology as an Academic Discipline

نویسنده English

Hassan Hazrati
Associate Professor, Department of History & Civilization of Islamic Nations, Faculty of Theology and Islamic Studies, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده English

The pace of change in human societies has increased considerably. Some of these changes and transformations are a function of scientific developments resulting from the intellectual endeavors of scholars across various fields. People in the modern world perhaps regard themselves, more than anything else, as indebted to scientists whose inventions and discoveries have brought and continue to bring remarkable changes to their lives. Alongside the empirical, technical, and basic sciences, humanities have likewise undergone transformations in their subjects, questions, and methods in response to the changes and developments occurring in human societies from various perspectives. Historiology is no exception to this rule. The fundamental question, however, is to what extent historians and historical scholarship are keeping pace with these transformations. Do historians pay sufficient attention to the effects of social change on their field of knowledge? Do they take the necessary measures to prevent the discipline from falling behind scientifically in response to these changes? More fundamentally, what threats the discipline of history and historians currently face, and what threats are likely to emerge in the near future from the perspective of the issue under consideration? This article answers these questions in the negative. The author argues that historians, as practitioners and custodians of an academic discipline, may be facing a major and unexpected challenge. The crisis of epistemic inefficacy, together with the transfer of the skill of data verification to technological sciences, is depriving history of one of its oldest and most fundamental functions and transferring that function to technologists. This essay seeks to demonstrate the nature and extent of this major threat and, ultimately, propose a way out of the crisis.

کلیدواژه‌ها English

Historiology
crisis of epistemic inefficacy
data-driven sciences
verification of historical data
حضرتی، حسن (1399)، «درباب مهم‌ترین وظیفۀ رشته‌ای مورخان»، دوفصلنامۀ علمی تاریخ‌نگری و تاریخ‌نگاری دانشگاه الزهرا، سال 30 (دورۀ جدید)، شمارۀ 26، پیاپی 111، پاییز و زمستان، صص 69-87.
حضرتی، حسن (1401)، «توصیف فربه، مهم‌ترین مسئولیت علمی مورخان از قدیم تا جدید»، دوفصلنامۀ علمی تاریخ‌نگری و تاریخ‌نگاری دانشگاه الزهرا، سال 32 (دورۀ جدید)، شمارۀ 30، پیاپی 115، پاییز و زمستان، صص 135-117.
حضرتی، حسن (1404)، روش پژوهش در تاریخ‌شناسی (با تجدید نظر و اضافات)، ویراست سوم، تهران: نشر لوگوس.
حضرتی، حسن (15/01/1399)، «خبرنگاران امروز وقایع‌نگاران دیروز»، کانال تلگرامی تاریخ‌شناسی، بازیابی شده از پیوند: https://t.me/HassanHazrati50/12
حضرتی، حسن (30/04/1399)، «به سوی تاریخ‌شناسی آزمایشگاهی»، کانال تلگرامی تاریخ‌شناسی، بازیابی شده از پیوند: https://t.me/HassanHazrati50/121
حضرتی، حسن و رحمانیان، داریوش (28/09/1404)، «آسیب‌شناسی رشتة تاریخ»، کانال تلگرامی مردم‌نامه. بازیابی شده از پیوند:  https://t.me/mardomnameh/10712
رانکه، لئوپلد فون (1402)، تاریخ‌نگاری، روش و پارادایم، ترجمه و تدوین امیر علی‌نیا، تهران: ندای تاریخ.
عباسی، سمیه و ملکشاهی، هاشم (1401)، «تاریخ‌میان‌رشته‌ای و جایگاه آن در پژوهش‌های تاریخی»، دوفصلنامة علمی تاریخ‌نگری و تاریخ‌نگاری دانشگاه الزهرا، سال 32 (دورة جدید)، شمارة 29، پیاپی 114، بهار و تابستان، صص 220-183.
قنبری، صباح و ورفی‌نژاد، ایرج (1402)، «رسالت مورخان؛ کندوکاو و نقدی بر توصیف فربه به‌مثابه مهم‌ترین وظیفۀ مورخان»، دوفصلنامۀ علمی تاریخ‌نگری و تاریخ‌نگاری دانشگاه الزهرا، سال 32 (دورۀ جدید)، شمارۀ 31، پیاپی 116، بهار و تابستان، صص 221-240.
کانال تلگرامی فکت‌نامه به آدرس: https://t.me/factnameh
گاست، خوزه ارتگا ئی (1403)، تاریخ بهمثابه نظام؛ معرفت تاریخی (معرفی بنیانی نو برای معرفت تاریخی)، ترجمۀ رضا وسمه‌گر، تهران: آگاه.
Ranke, Leopold von (1909), History of the Latin and Teutonic Nations 1494-1514, A revised translation by G. R. Dennis, With an introduction by Edward Armstrong. London: George Bell & Sons.
White, Hayden (1987), The Content of the Form: Narrative Discourse and Historical Representation, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Merriam-Webster Dictionary (2026), “Historiology.” Merriam-Webster.com Dictionary. Accessed: May 14, 2026. https://www.merriam-webster.com/dictionary/historiology.
Gasset, Jose Ortega y. (1941), History as a System and Other Essays Toward a Philosophy of History, Translated by Helene Weyl, New York: W. W. Norton.
Leute, Ulrich (1987), Archaeometry: An Introduction to Physical Methods in Archaeology and the History of Art, Weinheim and New York: VCH Verlagsgesellschaft / VCH Publishers.
Adams, William Hampton (1979), “Historical Archaeology: Science and Humanism,” Humanities in Society 2, no. 4: 417–430.
Hughes-Warrington, M., Martin, A., & Yarlupurka O’Brien, L. (2026), Artificial Historians, Routledge.
دوره 18، شماره 68 - شماره پیاپی 68
تابستان 1405
تابستان 1405
صفحه 135-157

  • تاریخ دریافت 31 اردیبهشت 1405
  • تاریخ بازنگری 24 تیر 1405
  • تاریخ پذیرش 20 تیر 1405
  • تاریخ انتشار 01 مرداد 1405